Mooie column!

Wilders verdient geen lof voor het over één kam scheren van alle moslims. Ook niet voor het presenteren van plaatselijke oplossingen, lees grenzen sluiten, voor internationale problemen.
Maar wel verdient hij lof voor het opkomen voor het recht om kritiek te kunnen hebben op de islam, of welke godsdienst dan ook.
Dit is het centrale issue hier; en behoorlijk essentieel.
Nietsche schreef 200 jaar geleden al dat ie het christendom een achterlijke godsdienst vond. En wanneer je dat vind, van welke godsdienst of ideologie dan ook, dan moet je dat kunnen schrijven, ook nu.

altijd weer een prettige ervaring om iets van je te lezen. Persoonlijk en herkenbaar als je jou kent en ook leesbaar vanuit een behoefte aan iets universeels. Je vraagt om reaktie via de site dus ik wil je naast loven ook bekritiseren; het persoonlijke werkt soms als ruis in het universele naar mijn smaak. De openingszin is daarvan het belangrijkste voorbeeld: de betekenis van die zin snapte ik niet en dat maakt dat ik pas 4 zinnen verder in het stukje zit, in plaats van met de deur in huis. De geestige zin over zoetgevooisde fluit vond ik een heel prettig stukje persoonlijk belang in het totaalbeeld. Bij een drietal zinnen/zinsnedes die in die richting zijn geschreven (geld richting kunst en kunstenaars), raakte ik afgeleid van het totaalplaatje en ging het meer over een persoonlijke onvrede die voor het statement van de column als ruis werkt, misschien dat dat ook in die zin over factureren zit.
Verder veel mooie gedachtengangen, het verhaal plant een boel zaadjes. Dank dat je me de link gemaild hebt, en gefeliciteerd met je columnschrijverschap; ik hoop dat je er wat pegels voor krijgt 🙂 en/of dat er opdrachten uit voortkomen!